[ Alzheimer Awards ]

Ya estamos en la recta final del 2010 y es momento de decidir algunas cosas con respecto a lo que más nos gustó en este blog que, como saben, no es lo mismo que los que verdaderamente saben opinarían.

Uy, qué acá.

The Alzheimer Awards 2010 tendrá varias categorías en las que tú, my dear, podrás votar a través de las encuestas que abriré; la primera de éstas será ni más ni menos que...

El Alzheimer Award para el Mejor Disco del 2010 será disputado por 6 acérrimos y bestiales competidores que iremos desmenuzando en la semana, por ahora conózcanlos rápidamente y escuchen una de sus propuestas:

Two Door Cinema Club
"Tourist History"
Lanzado el 1 de Marzo
10 Tracks | Electropop

Two Door Cinema Club - What You Know


Villagers
"Becoming A Jackal"
Lanzado el 5 de Mayo.
11 tracks | Folk - indie

Becoming A Jackal


Foals
"Total Life Forever"
Lanzado el 10 de Mayo
11 tracks | Electro - pop rock

Foals - Miami


We Are Scientists
"Barbara"
Lanzado el 14 de Junio
10 tracks | Rock

We Are Scientists - Rules Don't Stop


Arcade Fire
"The Suburbs"
Lanzado el 2 de Agosto
16 tracks | Indie rock

02 Ready To Start


Carl Barât
"Carl Barât"
Lanzado el 4 de Octubre
13 tracks | Experimental Rock

Carl Barât - Run With The Boys

Ahí los tienen, 6 discos que se convirtieron en mis favoritos de este año y ustedes serán quienes escojan al monarca! Durante los siguientes días les hablaré de los nominados pero ya pueden ir votando, sólo vayan al lado derecho de la pantalla y encontrarán la encuesta justo debajo del Pop.Art de Gene Simmons (:

No se vayan a perder las siguientes batallas por el premio más cotizado de la dimensión mentalmente disfuncional, The Alzheimer Award 2010!

[ the mision ]

Maybe i'm right.

Perhaps your mision in my life is to fuck things up and i'm ok with it, really, you just have to do it...that will have to suffice, i'll have to make it enough.

I always want something else, that is what's killing me.

As Tall As Lions-Maybe Im Just Tired (acoustic)

I know i'm not good enough- - -

[ sigue siendo El Rey ]

Roger Federer sigue sieeeeendo el Reeeeeey ♪

El Expreso Suizo lo hizo de nuevo!

Hace una semana les hablé del Torneo de Maestros [si no lo leyeron, den click aquí], el más exclusivo y prestigioso en el circuito; el día de hoy se jugó la final del mismo y qué mejor final que la soñada, la de los acérrimos rivales: Roger Federer vs. Rafael Nadal.

Con un puntaje de 6-3, 3-6 y 6-1, Federer se impuso al actual #1 del Mundo presentando un tenis implacable, preciso y contundente. El juego fue intenso y violento, ninguno de ellos salió con estrategia defensiva sino que fueron adelante buscando las líneas de la cancha, los puntos a contrapierna y los cambios radicales de ritmo, estaban parejos hasta el juego 8 del set con saque de Nadal que Federer quebró a la primera oportunidad, eso marcó la diferencia que le daría la victoria en el primer parcial. Para el segundo, Rafa encendió su juego y no le dio descanso al suizo a quien venció por la misma puntuación en el segundo set [6 a 3]. Llegó la definición y Roger demostró por qué es considerado el #1 de la historia con un saque casi perfecto y quebrando dos saques de Nadal de forma consecutiva para así ponerse a la cabeza y, eventualmente, hacer que Rafa mordiera el polvo con un set final que quedó 6 a 1.

En estadísticas, Federer literalmente alcanzó la perfección con un 100% de saques ganados con su primer servicio en el set inicial...100%! Hablando en términos pamboleros, es como si un equipo anotara 20 goles por cada 20 pases a gol, PERFECCIÓN! En el segundo parcial decayó drásticamente por la buena estrategia y resolución de Nadal pero en el tercero se recuperó y alcanzó el 92%. Si les interesa ver más estadísticas de fantasía cortesía del Expreso Suizo, den click aquí.

La neta es que Nadal no jugó mal pero Federer jugó mejor y demostró una vez más que:

1. Es el PADRE de todos los tenistas en la actualidad.
2. Aún tiene madera para quebrar más récords históricos.
3. Va a estar...errr...muuuuy difícil que lo alcancen.

Soy feliz de que Roger se haya coronado como el Maestro de Maestros por quinta ocasión [sí, POR QUINTA OCASIÓN!] y, bueno, lo siento Rafa, ve y cómete unos twinkies con leche en lo que tienes otra oportunidad!

[ filmórdenes 5 ]

Hemos llegado al final de las Filmórdenes y qué mejor que tener el combo del parque de diversiones con la mejor música de los 80's, cantidades industriales de marihuana y alcohol, juventud perdida y...bueno, me encantará hablarles de esta película.

Adventureland es una película del año 2009 que relata una historia autobiográfica con toques de ficción de su director, Greg Mottola. Situada en el verano de 1987, James Brennan [Jesse Eisenberg] prepara un viaje a Europa en compañía de sus amigos pero la sorprendente caída de la economía familiar le arruinan los planes a tal grado de que no sólo se ha cancelado su viaje sino que debe trabajar todo el verano para ahorrar si es que quiere ir a la universidad! James, al ser demasiado inteligente, es rechazado en muchos empleos por 'sobrecalificación' y la única opción que le queda es aceptar un puesto en el parque de diversiones local: Adventureland. Sorprendentemente, esta pequeña decisión será la que lo prepare para el mundo real.

En este trabajo conoce a Joel [Martin Starr] que es un nihilista de la vida, a Connell [Ryan Reynolds] que es técnico y leyenda rock del parque pero, sobre todo, a Em [Kristen Stewart] quien será la que verdaderamente lo ponga a prueba. La aparición de un actor como Ryan Reynolds y la incursión de Margarita Levieva como Lisa P. y Martin Starr aportan el toque de genialidad a la paleta de actuaciones que cargan Eisenberg y Stewart quienes lo hacen bien en sus respectivos papeles pero carecen de los matices que tienen los actores consagrados; si bien sus personalidades encajaron a la perfección con el perfil requerido para interpretar a James y a Em, los veo actuar en otras películas y, bueno, es lo mismo. NO se ofendan los fans de cualquiera de los dos, NO digo que actúen feo, sólo digo que siempre actúan igual PERO en esta película sus papeles me encantaron.

Todas las películas que les he propuesto esta semana tienen una valiosa enseñanza, algún aspecto trascendental o alguna pizca aplicable en el mundo real...Adventureland es la excepción y se preguntarán por qué parar ahora, la realidad es que el cine no puede ser tan estructurado todo el tiempo, a veces lo único que el espectador necesita es un filme con corazón para conectarse con él y, por un breve instante, despegarse de todo lo demás. Así nació el cine, con el concepto de alejar a las masas de sus problemas, sus banalidades y sus realidades para brindarles un portal a diferentes sensaciones y Greg Mottola me contó una historia con la que, por un instante, olvidé todo lo fucked up que existe en mi vida y me dejé llevar así que, honestamente, le agradezco por regalarme Adventureland.

Lo más brillante de toda la post producción fue, sin duda, el soundtrack que es de los mejores que he escuchado! Puras bandotototas y artistísimos de los 80's como The Velvet Underground, David Bowie, The Cure, INXS, Falco, Poison, The Replacements, Lou Reed y muchísimos más de esa talla! Fotografía clásica, vestuario impecable, escenarios bien cuidados...todo conspira para llevarnos de vuelta a esa época.

Otras razones por las cuáles ver esta cinta:

• Bill Hader aparece como Bobby, el gerente del parque y es un personaje rarísimo.

• Greg Mottola también dirigió Superbad, tiene experiencia en esto de retratar episodios de la juventud perdida.
• Adventureland [el parque de diversiones] sí existe, está ubicado en Long Island, NY aunque ya no luce de esas épocas así que todo fue grabado en otro parque de diversiones llamado Kennywood Park que está en Pittsburgh.

La conclusión, directito del guión:

"Mi teoría es que no puedes evitar a todas las personas a las que jodiste."

—James Brennan

Confío en que seguirán mis Filmórdenes al pie de la letra y disfrutarán mucho de esta película en particular que nos regala un breve y exquisito viaje al pasado.

[ hoosiers ]

'We Didn't Start The Fire' es una canción original de Billy Joel producida por el genial Mick Jones [The Clash] en 1989; en 2008 la banda inglesa The Hoosiers hizo un cover en su sesión de Live From Abbey Road y es de esas pocas ocasiones en donde puedo asegurar que el cover superó a la original [con perdón de Billy y Mick...más de Mick].

Enjoy.

[ filmórdenes 4 ]

Estamos llegando al final de estas 5 Filmórdenes y, como es viernes, hoy toca el turno a una película que los divertirá de sobremanera: una estafa en donde todos consiguen lo que quieren.

The Brothers Bloom es un filme del año 2008 escrito y dirigido por Rian Johnson que cuenta la historia de Stephen y Bloom, dos hermanos que, desde niños, se han dedicado a la estafa y la han convertido en todo un arte. Stephen [Mark Ruffalo] es como un escritor, crea intrincados guiones y arma meticulosos escenarios para cada una de las estafas que lleva acabo con el no muy convencido Bloom [Adrien Brody] quien lo único que quiere de su vida es que algo sea real y no un invento más de su hermano mayor; tras una confrontación, Stephen le hace saber a su hermano que está planeando la última estafa de sus carreras y su blanco es la bella, solitaria y multimillonaria Penelope Stamp [Rachel Weisz] que, como la mayoría de los multimillonarios solos, es excéntrica y se dedica a coleccionar hobbies. El verdadero reto en el plan de Stephen no será atrapar a Pelélope, sino procurar que Bloom no sea el que se deje atrapar por ella.

Todas las relaciones entre hermanos son complejas en su forma particular, todos pelean y se reconcilian pero, cuando los hermanos sólo se tienene a ellos mismos, toda esta normalidad pasa a otro nivel. ¿Qué estás dispuesto a hacer por tu herman@? Ese es uno de los puntos a tratar en esta película, la mucha influencia que ronda en las relaciones fraternales, los muchos conflictos, las soluciones e incluso, los sacrificios. Con dos actores ganadores del Óscar [Weisz y Brody] mas el particular estilo desdeñoso de actuación de Mark Ruffalo y la presentación de Rinko Kikuchi como Bang Bang, The Brothers Bloom te asegura 114 minutos de giros inesperados, diversión, romance, explosiones, vestuario de los 40's y Praga :P

Una de mis cosas favoritas acerca de esta cinta es la dirección, Rian Johsnon le dio un toque de novela gráfica con las tomas, la fotografía es espectacular y le ayuda tener de escenario bellísimos lugares como Praga, Belgrado y Montenegro. El vestuario es otra de esas cosas peculiares; a pesar de que la historia está claramente situada en la actualidad, el vestuario de los personajes tiene reminiscencias del estilo dandy y cabaret de los 40's...toda una mezcla de cosas que hacen de esta película la opción de diversión más viable.

Verán a Rachel Weisz en patineta, rapeando, haciéndole al breakdance...de todo.

Otras cosas por las que deben ver The Bloom Brothers:

• Bang Bang, la asistente de Stephen interpretada por Rinko Kikuchi, es un personaje sublime.

• ¿Se acuerdan de la película Where The Wild Things Are? Pues el fantástico Max Records también aparece aquí!

Y, para concluir, una frase:

"El truco para no sentirse engañada es aprender a engañar."

—Penelope Stamp

Pero ustedes, my dears, pueden dejarse engañar con esta película que sin duda l@s divertirá.

[ lust for life ]

Oh, i wish i had a boyfriend
I wish i had a loving man in my life
I wish i had a father
Maybe then i would've turned out right

But now i'm just crazy, i'm totally mad
Yeah, i'm just crazy and fucked in the head
And maybe if i really tried with all of my heart
Then i could make a brand new start...
...in love...
...with you ♪

La canción es Lust For Life, la banda es GIRLS, el mejor retrato de la juventud perdida que sólo quiere ser feliz (:

[ filmórdenes 3 ]

Esta tercera filmorden va dedicada a una película del año 2006 cuya trama es reinada por el caos y seguida por la frustración y desesperación aunque, come on, nada está tan mal por siempre.

Little Miss Sunshine, la premiada cinta dirigida por Jonathan Dayton y Valerie Faris, es la historia de un caótico viaje familiar que tiene como propósito el acompañar a la pequeña Olive en su aparición en el concurso de belleza infantil llamado como la película misma; la diversidad de personalidades de todos los miembros de la familia es la delgada línea que separa el enriquecimiento personal del verdadero infierno social.

La relación amor-odio de todos los miembros de la familia Hoover es estresante y raya en lo irracional; el tío romántico shakesperiano que vive en una vorágine suicida de depresión sólo comprendida por el chico que juró silencio hasta convertirse en piloto aviador; la chiquilla radiante que ama los concursos de belleza, 'entrenada' por el abuelo rebelde y problemático que representa el más grande dolor de cabeza para su hija y madre de familia en exceso relajada que, además de todo, carga con el esposo idealista y prejuicioso que anhela el éxito pero que ha fallado, incluso con sus 9 pasos para alcanzarlo.

Uno de los puntos fuertes de este filme lleno de giros inesperados, lecciones sociales y amplio panorama es la calidad de las actuaciones comenzando por la magistral interpretación de Steve Carell como el tío Frank Ginsberg, un papel serio que carga muy en serio, Abigail Breslin como Olive Hoover es tan natural y convincente que fue nominada a un Óscar como actriz de reparto a los 10 años de edad [OMFG]. Paul Dano como Dwayne Hoover no habla pero sí que transmite emociones! Además, su personaje es uno de los muchos ases bajo la manga del guión. Actores de la talla de Alan Arkin [quien ganó el Óscar por su interpetación del abuelo Edwin], Toni Colette y Greg Kinnear completan a la familia Hoover, un grupo que tiene mucho por aprender.

Ohh, Paul Dano *O*

La aceptación individual y social se forma en el nucleo familiar y Little Miss Sunshine es el retrato de las consecuencias individuales resultantes de la nula tolerancia en éste núcleo. La carencia o el exceso de autoconfianza es el rango que forma la esencia de la película; el rechazo puede llevarte por uno de dos caminos: encierro interno, desesperación, pensamientos suicidas o el tratar de ignorarlo todo, el egocentrismo, la negación y, entre todo este abrupto camino, encontramos al pequeño rayo de sol...entonces tienes dos nuevas opciones; te dejas iluminar o te apagas por completo.

En resumen, éstas son las razones por las que te ordeno que veas Little Miss Sunshine:

• La actuación de Abigail Breslin no es mito del Óscar, realmente es genial.
• Steve Carell es mejor dramaturgo que comediante y aquí lo demuestra. Mis respetos, neta.
• Paul Dano...grr ♥
  
• Un guión cambiante que crea una experiencia de montaña rusa emocional bien lograda.
• La fotografía es una joya.
• Además de la lección de diversidad, también trata temas como los desórdenes alimenticios, las adicciones y, por supuesto, el impacto del físico en la interacción social actual.

Para concluir, una frase del abuelo Edwin.

"Un verdadero perdedor es alguien que tiene tanto miedo de no ganar que ni siquiera lo intenta."

—Edwin Hoover.

Viajen lejos del borde del colapso en su propio rayo de sol, my dears.

[ steve quiere su dinero ]

Un post más sobre las tonterías de la banda que amamos [o, bueno, que AMO] en este blog, We Are Scientists! Hace unos meses estos neoyorkinos crearon una miniserie para MTV UK llamada 'Steve Wants His Money' y desde hace 7 semanas han subido episodio por episodio a su canal de YouTube.

Si no estaban ni enterados o sí sabían pero se la perdieron, no worries, el día de ayer subieron el episodio final y ustedes ya no tendrán qué esperar a ver el desenlace, pueden divertirse con los 7 episodios corriditos, cada uno de 3:30 minutos aprox. y con invitados especiales, bromas sin sentido, inventos feos y demás cosas que sólo a los W.A.S. se les podían ocurrir.

No esperen más y vean el primer episodio!

¿Steve recuperará su dinero algún día? ¿Chris tendrá alguna buena idea? ¿Keith dejará de ser un idiota? ¿El cuervo volverá? Las respuestas a todas esas preguntas las encontrarán dando click aquí para ver los otros 6 episodios de 'Steve Wants His Money'.

Diviértanse, my dears.

[ filmórdenes 2 ]

Mi segunda filmorden de la semana para ustedes es una película del año 2003 situada en un futuro no muy distante donde la barrera más común entre el amor y la decepción son los genes.

Code 46, dirigida por Michael Winterbottom, es la historia del breve romance entre William Geld [Tim Robbins] y Maria Gonzalez [Samantha Morton], dos personas que viven en una neo-sociedad de gobierno autoritario y excluyente donde el derecho a la vida digna no te lo otorga la calidad de humano sino el papel que lo avale; la luz del sol es dañina y la vida se desarrolla durante la noche, el idioma es una gran mezcla de inglés, español, francés, italiano, farsi entre otros; clínicas donde se regeneran partes del cuerpo, virus que pueden otorgarte habilidades impresionantes...en pocas palabras, el mundo perfecto para una raza imperfecta.

Para olerse la trama de la historia, no necesitan más que leer las primeras líneas que se presentan durante los créditos iniciales de la película, eso significa que NO les estoy dando spoilers:

Código 46. Artículo 1. Cualquier humano que comparta el mismo grupo de genes nucleares con otro está considerado como su idéntico genético. La relación genética de uno es la relación genética de todos sus idénticos. Debido a las técnicas de inseminación artifical y clonación, es necesario prevenir la reproducción incestuosa deliberada, por ello:

I. Todos los prospectos a padres deben ser genéticamente analizados antes de concebir. Si son compatibles genéticamente al 100%, 50% o 25%, no tienen permitida la concepción.

II. Si el embarazo es no planeado, el feto debe ser analizado y, si el resultado es de compatibilidad genética de los padres al 100%, 50% o 25%, el embarazo deberá ser interrumpido inmediatamente.

III. Si los padres ignoraban su relación genética, la intervención médica se autoriza para prevenir la futura ruptura del código.

IV. Se considerará como delito la ruptura del código 46 en el caso de que los padres supieran de su relación genética.

...¿ahora entienden? Sí, William y Maria son dos idénticos que rompen las leyes por aventura y luego arriesgan sus vidas por amor.

¿Qué tanto podemos jugar con las leyes de la naturaleza? Esa es la gran premisa de esta película. Admito que procesos como la regeneración de órganos y miembros perdidos sería estupenda en en campo de la salud pero el poder sobre la raza misma se tornaría peligroso de no saber hasta qué punto llegar y la humanidad en general ha demostrado no ser muy sensata en esas cuestiones. Imagínense restricciones sentimentales directamente ligadas a nuestros genes, saber que tu sangre está en otros miles de personas, necesitar de un papel no sólo para cruzar fronteras sino para vivir...¿qué tan caótico es el poder cuando no se controla? Y no me refiero a un caos global sino al impacto que más importa, el individual, ese que poco a poco determina el curso de lo que lo rodea, tan sólo el no poder amar porque tu sangre así lo dice debe ser frustrante y doloroso, ¿acaso estamos list@s para esa clase de dolor?

Algunas otras razones por las que te ordeno que veas Code 46 son:

• Tim Robbins es perfecto. Carisma, talento, carita, porte. Grr, lo tiene todo.
  
• Samantha Morton es talentosísima y muy guapa, caballeros!
• El lenguaje de fusión creado especialmente para la película es muy interesante, para apreciarlo véanla subtitulada.
• Sale Mick Jones de The Clash interpretando 'Should I Stay Or Should I Go?', vatooooos!

Ohh, Mick *-*

• Lo de Mick Jones es neta. Neta.
• La fotografía es encantadora, la música también.

Para finalizar, una de mis líneas favoritas de todo el guión.

¿Puedes extrañar a alguien que no recuerdas? ¿Puede un momento o experiencia desaparecer por completo? O siempre existe en algún lugar, esperando a ser descubierta...

—Maria Gonzalez.

En verdad, analízalo, ¿estás preparad@ para tener el dolor codificado en los genes?

[ filmórdenes 1 ]

Decidí que esta semana se la dedicaré a recomendarl- - -no, mejor dicho, a ORDENARLES que vean cinco películas de mi selección oficial.

¡Ordenarme! ¿Así de h...errr, bueno, así na'más, pues?

Verás, amiguito imaginario que hace preguntas non.sense, si te lo ORDENO es porque sé mucho sobre las cosas que son buenas para tí, get it? Y no sólo son buenas para el producto de mi derretida imaginación, de igual forma son buenas para tí que estás leyendo esto!

La semana de Filmórdenes inicia con una película de 1994 que te enseñará de una vez por todas lo insípido que resulta ser un[a] snob.

With Honors es una filme de Alek Keshishian que tiene como protagonista a Monty [o Harvard, como se le apoda], un muchacho estirado y estudiante estrella en dicha escuela que tiene como meta a corto plazo el graduarse con honores de la universidad e iniciar una carrera en la política; teniendo su tesis casi completa y elogiada por su profesor más admirado algo falla, algo que ustedes y yo conocemos bien y es la tecnología. Sin entrar en detalles, les diré que la única copia física de su tesis es secuestrada por Simon Wilder, un vagabundo que vive en el cuarto de calderas de la gloriosa biblioteca universitaria.

¡Hey, convivir con un vagabundo desconocido que tiene secuestrada tu tesis a cambio de cosas NO está bien! O, espera, ¿no lo está? Depende del desconocido, depende de tu concepto de la sociedad, depende de qué cosas te pide y, eventualmente, de qué cosas te da...todo cambia según la perspectiva y eso es lo que Monty aprenderá con Simon, encarará a la realidad por primera vez en su vida.

Esta es esa película que tod@ mocos@ [como yo] debería ver cuando está por decidir su rumbo; "Tienes que ir a la escuela, tienes que ir a la universidad, tienes que conseguir un empleo, tienes que ser todo lo que el mundo quiere que seas", Fuck That! Lo que necesita la juventud no es ser el ejemplo de eminente pulcritud, lo que urge es conocer lo verdaderamente importante en la vida; que un ganador no se define por un doctorado en el extranjero, un carro del año, la gran apariencia o la gorda cuenta bancaria porque todas esas cosas quedan como meras superficialidades al final de nuestra existencia; un ganador lo es en el alma, lo es en pensamiento, en todas esas cosas que pueden no parecer mucho pero que impactan más profundamente que un récord perfecto en la escuela o un billete de la lotería y esa, mis amig@s, es la enseñanza de este brillante filme protagonizado magistralmente por Joe Pesci y Brendan Frasier.

Además de la extensa y poderosa razón que les acabo de dar para ver With Honors, les dejo enlistadas algunas otras.

• El personaje de Simon Wilder [Joe Pesci] tiene, probablemente, el mejor diálogo cinematográfico que he escuchado en mi vida y, maaan, he visto muchas películas.
• Brendan Frasier en el segundo mejor papel de su carrera. El primero es el de George de la Selva, weeee.
  
• Gorky, el gallo.
• El vestuario noventero.
• Aunque le pese a los fans de Grey's Anatomy, la mejor actuación en la carrera de Patrick Dempsey se quedó en este filme.

Chequen el cabello!

Pare cerrar el post, una de las mejores frases de toda la película dicha por Simon Wilder al personaje de Josh Hamilton, Jeffrey.

¿Sabes por qué me odias tanto, Jeffrey? Porque luzco tal como te sientes.

— Simon Wilder.

Gradúense de la vida con honores, my dears.

[ inhalador ]

No lo dijo porque sniffe, ok?

♥

Hace unas semanas les dejé en uno de los posts de Noticiones Musicales el primer sencillo solista de Miles Kane titulado, precisamente, Inhaler. Bueeeeeeno, ahora es turno de que chequen el video grabado durante su presentación en la Liverpool Music Week 2010 con sede en el bar MOJO, es cosa de que le den click aquí y sean asquerosamente felices viendo al really.really goodlookin' Miles Kane [aunque el vagabundo diga que parece niña ¬¬] actuando en vivo y presentándose solito, solito.

Ámenlo tanto como yo a él y a ustedes *-*

[ maistros ]

Uno de los deportes más exclusivos del mundo es el tenis y éste, my dear lectoras[es], es el post sobre el título que todos los tenistas en la faz de la tierra quieren ganar, el torneo más exclusivo del circuito.

La calidad de un tenista es siempre avalada por los puntos que tenga en el ranking oficial de la Asociación de Tenis Profesional [ATP] y no es una mecánica complicada: entre más partidos ganas, más puntos tienes, así de simple. Los puntos, mis amig@s, son el prestigio de los tenistas, ésta premisa da paso al punto clave de este post.

El Masters Barclays ATP World Tour Finals que se está llevando acabo en éste momento en la O2 Arena de la ciudad de Londres es, sin duda, El Torneo.

Y Federer lo ha ganado 4 veces...wé. O_O

A cualquiera de los torneos del año, sea el más pequeño [ATP 250] o uno de los grandes [Grand Slam], los tenistas obtienen su pase mediante esos puntos de los que ya hablamos [si eres de los 50 con más puntos en el año, seguro entras], rondas clasificatorias para el resto de los tenistas o pases especiales que la sede del torneo otorga a algunos locales pero el Barclays ATP World Tour Finals no maneja estas premisas, nooo, la única manera de clasificar es si eres uno de los mejores OCHO tenistas del año. Así es, éste torneo está reservado para aquellos que tienen la mayor cantidad de puntos en el año, ¡es %&#@ increíble!

Cada uno de los partidos aquí es como una final en cualquier otro de los torneos; desde los uniformes hasta las toallas son artículos hechos especialmente para cada uno de los participantes, la inversión en iluminación y efectos visuales es extravagante, las gradas se llenan de celebridades, el mundo del tenis se detiene para ver el choque de los verdaderos maestros año con año y éstos son los clasificados del 2010:

Rafael Nadal.

España.
#1 del mundo con 11,450 pts.
[Shit, that's A LOT]


Roger Federer.
Suiza.
#2 del mundo con 7,645 pts.


Novak Djokovic.
Serbia.
#3 del mundo con 5,635 pts.


Robin Söderling.
Suecia.
#4 del mundo con 5,380 pts.


Andy Murray.
Escocia.
#5 del mundo con 5,360 pts.


Tomas Berdych.
República Checa.
#6 del mundo con 3,755 pts.


David Ferrer.
España.
#7 del mundo con 3,735 pts.


Andy Roddick
Estados Unidos.
#8 del mundo con 3,665 pts.

Ellos 8 están divididos en 2 grupos, cada uno de estos grupos se enfrentará entre sí para sacar a los 4 mejores que pasarán a ser 2 y, finalmente, se coronará al mejor tenista del circuito con 1,500 puntos más para su ranking y un premio superior al millón de dólares...cool, ¿cierto?

Lo más atractivo de este certamen es el hecho de que los partidos entre la élite del tenis no se dan muy a menudo en torneos regulares, por ejemplo, este año no se ha presentado ni un duelo entre los eternos rivales Federer - Nadal y, si ellos ganan sus respectivos partidos ronda a ronda, podrían encontrarse en la final, ¡tan sólo imaginen eso! El mejor de la historia contra su eterno rival enfrentándose por 1a vez en el año en la final del torneo más exclusivo del circuito. Me da el paro cardiaco, neta.

No se hagan, si bien que se traen ganas...de matarse.

En términos aplicados a otros deportes, este torneo es como la liguilla del fútbol mexicano [en concepto solamente, en calidad no tiene comparación], la UEFA Champions League, la Euro Copa, los Playoffs de la NBA o NFL, la Serie Mundial! ASÍ DE INTENSO.

Si tienen los tiempos, no se pueden perder estos duelos bestiales! Para que se den la idea, mañana a las 8:00 a.m. [tiempo Cd. de México] juega Roger Federer contra Andy Murray y a las 2:00 p.m. entran a la cancha David Ferrer y Robin Söderling...OMG. Las transmisiones televisivas son cortesía de ESPN así que, si tienen el chance, véanlo y...

A-PAN-TÁ-LLEN-SE con el mejor tenis del mundo :D